博乐| 仁寿| 锡林浩特| 长海| 顺德| 瓦房店| 久治| 惠农| 南宁| 张掖| 永春| 资源| 诸城| 大宁| 湖口| 获嘉| 林周| 左权| 上甘岭| 磐石| 团风| 平安| 东阳| 浦口| 临县| 兰州| 合阳| 南安| 驻马店| 漳平| 重庆| 乐亭| 安泽| 涟水| 济南| 南江| 宜良| 双阳| 黄山市| 巴青| 蠡县| 土默特右旗| 连江| 泸西| 隆回| 坊子| 钦州| 阳高| 山亭| 剑阁| 西吉| 商南| 天等| 深泽| 临县| 长乐| 平顶山| 雷山| 韶关| 乌鲁木齐| 若羌| 石狮| 景县| 电白| 云安| 遂平| 常德| 偏关| 垦利| 长葛| 商水| 荆州| 正阳| 临清| 古交| 平凉| 英德| 岱岳| 南木林| 志丹| 南宫| 郸城| 武乡| 苍溪| 青县| 云南| 福州| 绵竹| 南投| 汉源| 巩义| 东莞| 金昌| 丽水| 金门| 临漳| 勐海| 乌海| 嵊泗| 东丰| 平邑| 东海| 庐山| 琼结| 武昌| 西华| 台湾| 绥中| 绿春| 凤台| 屯留| 波密| 衡东| 南涧| 嘉禾| 都兰| 胶州| 阳西| 新化| 定西| 沧源| 八公山| 南平| 金佛山| 长安| 延庆| 山丹| 明水| 肥乡| 新田| 宣化县| 郧县| 启东| 普兰店| 舞阳| 茂县| 府谷| 宜黄| 潞西| 盐山| 巩义| 济南| 和静| 长清| 阳谷| 冕宁| 安县| 涡阳| 古冶| 蛟河| 嘉荫| 芒康| 崇礼| 东宁| 罗江| 阳城| 成都| 岷县| 绍兴县| 通州| 临沂| 蕉岭| 长治市| 黄埔| 宜章| 固安| 马边| 安县| 长治县| 墨脱| 湄潭| 陵川| 灯塔| 香格里拉| 白河| 泸州| 山东| 调兵山| 哈密| 宁阳| 定边| 侯马| 伊通| 肥城| 耒阳| 清镇| 盐源| 信丰| 同德| 谢通门| 大邑| 商水| 凤庆| 宁波| 乌马河| 弥渡| 南靖| 梅里斯| 石狮| 科尔沁左翼后旗| 什邡| 昌图| 乡城| 渭源| 修武| 忻州| 资溪| 宣恩| 渝北| 金湖| 余江| 嘉鱼| 婺源| 哈尔滨| 文山| 盐都| 桐柏| 漯河| 大理| 淅川| 鄢陵| 二道江| 瓮安| 梓潼| 杜集| 内黄| 建平| 保山| 宝清| 江孜| 铁岭县| 剑川| 潜江| 平陆| 辽源| 礼泉| 富蕴| 太康| 广河| 汶川| 赣县| 康定| 七台河| 嘉定| 阿拉尔| 东西湖| 左贡| 九江县| 霸州| 济源| 乐都| 武川| 墨竹工卡| 彬县| 沧县| 乌兰| 胶州| 乌尔禾| 浦东新区| 紫云| 黄陂| 株洲市| 达日| 京山|

时时彩利用3胆码 怎么投注:

2018-11-14 22:04 来源:时讯网

  时时彩利用3胆码 怎么投注:

  这时,你遥望天边的归雁,听北风掠过衰草黄沙,心头不由会泛起一种历史的...所属类别:人民日报编辑记者博客频道|所属自分类:《觅渡》连载|评论数(35)|阅读数(12684)|分享数(0)|转载数(0)这样,自然迁移到新博客会没有一篇文章。

总部设于北京,在上海、深圳、香港、西安设有分支机构。新博客中遇到的常见问题解答与回复(此类问题的留言不再做一一回复)一、新旧博客文章统计数不一致。

  2016年前三季度,固定资产投资总量位居副省级城市第一,民间投资增长%,增速比全国高12个百分点,体现出广大企业家对成都十分看好。他直斥,戴耀廷及游蕙祯若希望继续在香港政治平台立足,应尊重国家,承认“一国两制”,放弃“搞歪香港”的信念。

  1票孟姜女推荐语:开的是博客,追求的是文字带来的那份心灵愉悦。我只能跟你说这些,我不是一个有权力管这些事儿的人,我只能管好我自己,还有我的司机。

MH370响应团队负责人阿扎鲁丁表示,“除非残骸和飞行记录仪中的数据揭示了所发生的事情,否则任何人都不应基于无根据的阴谋论得出结论。

  成渝城市群发展规划,增强成都作为西部重要的经济中心、科技中心、文创中心、对外交往中心和综合交通枢纽功能,推动成渝城市群向世界级城市群跃升。

  不仅仅是中国企业,美国此举也会对本国企业产生不小的影响,特别是美国在华投资的企业。具体投票时间另行通知。

  作为一个中国人,我的父母幼年时都不止一次经历了从侵华日军扫荡铁蹄下幸免于难的恐怖,父亲终于在前些年目睹了日本右翼示威抗议“中帝国主义”的景象;今天,堂堂美国总统也要指责我们“经济侵略”了他们,还有什么比这更能表明中国综合国力确确实实已经大幅度增强?打得一拳开,免得百拳来;大国崛起,如果经济战免不了,跟特朗普奉陪打一场史诗级贸易战,从长期看恐怕是好事而不是坏事。

  法律顾问单位:北京市中银律师事务所中银律师事务所(以下简称“中银律师”,)成立于1993年1月,是我国最早的合伙制律师事务所之一,也是我国最早以金融证券法律服务和企业、政府机构法律风险管理为主业的大型综合性律师事务所,是中国十大律师事务所之一。随着时间的推动,根系越来越深,即便冬日枯竭了,待到春风来,枯草也会发新芽。

  不久前,美国商会、全美零售商协会、美国信息技术产业理事会等代表美国大企业的45家贸易协会联名向政府写信,敦促不要对中国产品设限,警告如强行加征关税将损害美国消费者和经济竞争力。

  强国博客博友可以在此提交类似地址:http:///blog/s/22或http:///blog/newstatics/site0/22/s22logbodylist_人民网强国博客管理员的更多博文

  名博、名录区虚位以待。  本公约自公布之日起施行。

  

  时时彩利用3胆码 怎么投注:

 
责编:

宗教用语作商标有“其他不良影响”吗?

提供上传节目服务的缔约单位应履行互联网视听节目服务开办者的主体责任,对网民上传的含有违法违规内容的视听节目,应当删除,净化网上空间,形成共建共享的精神家园。

2018-11-1413:51  来源:中国知识产权报
 
原标题:宗教用语作商标有“其他不良影响”吗?

北京卫达科技有限公司(下称卫达)欲将其字号“卫达”所对应的英文“VEDA”作为商标申请注册使用在计算机软件设计等商品上,因被认为有损于宗教感情或具有其他不良影响,先后被商标局与商标评审委员会(下称商评委)驳回注册申请。卫达随后向法院提起行政诉讼,展开了一场权属追索。

2018-11-14,商标局发布第1613期商标公告,对第19352667号“VEDA”商标(下称诉争商标)核准注册并予以公告,商标专用权期限自2018-11-14至2018-11-14。

据了解,卫达于2018-11-14注册成立,经营范围包括技术开发、软件开发、数据处理等。2018-11-14,卫达提出诉争商标的注册申请,指定使用在计算机病毒的防护服务、计算机系统远程监控、计算机软件设计、计算机编程等第42类服务上。

经审查,商标局于2018-11-14作出商标驳回通知,认为诉争商标注册使用在计算机软件设计等指定服务上,会损害宗教感情或具有其他不良影响,据此驳回了诉争商标的注册申请。卫达不服,随后向商评委申请复审。

2018-11-14,商评委作出复审决定认为,诉争商标的标志“VEDA”为宗教用语,将其注册并使用在商事活动中有损宗教感情,据此决定对诉争商标的注册申请予以驳回。

据《牛津高阶英汉双解词典》(第7版)(商务印书馆)第2234页显示,“VEDA”具有“吠陀”(印度教古经文)的含义。

卫达不服商评委所作复审决定,继而向北京知识产权法院提起行政诉讼,主张诉争商标的标志“VEDA”具有多种含义,而且相关公众一般不认识其宗教含义,使用在计算机软件设计等指定服务上不会造成不良影响。

北京知识产权法院经审理认为,诉争商标的标志“VEDA”作为印度教宗教用语在我国并非广泛传播,商评委称宗教用语用于商业活动有损于宗教感情缺乏事实和法律依据。据此,法院于2018-11-14一审判决撤销商评委所作驳回复审决定,并判令商评委重新作出复审决定。

商评委不服一审判决,随后向北京市高级人民法院提起上诉,主张诉争商标具有“其他不良影响”,不应被核准注册。

经审理,北京市高级人民法院指出,在审查判断有关标志是否构成具有“其他不良影响”的情形时,应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。诉争商标的标志“VEDA”具有“吠陀”的含义,但该标志是外文,而且是在我国并非广泛传播的印度教宗教用语,现有证据不能证明我国相关公众对此情形广泛知悉,也不能证明“VEDA”作为商标使用会损害我国相关公众的宗教感情或具有其他不良影响。综上,北京市高级人民法院终审驳回商评委上诉,维持一审判决。(王国浩)

行家点评

申健 北京市浩东律师事务所 律师:根据我国商标法规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。该规定基于对公序良俗的考虑,将对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的标志规定为不得作为商标注册和使用的标志。宗教因素是审查商标可注册性时需要考量的重要情形之一。

该案中,法院以我国相关公众对“VEDA”作为宗教用语并不广泛知悉,其注册并不会损害我国相关公众的宗教感情为由,认定诉争商标不具有“其他不良影响”。在审查具有宗教含义标志的商标可注册性时,法院以我国相关公众作为了评判的主体。

商标标志是否具有宗教含义,应以我国相关公众广泛知悉为前提要件。判断包含宗教元素的标志是否存在具有“其他不良影响”的情形,前提要件是标志本身是否具有宗教含义。世界上有成千上万种宗教,每个宗教还存在着众多的门派,其中涉及到的宗教用语、人物等词汇数量可能多达数十万或数百万之众,如果认为具有宗教含义而不加区分的给予保护显然没有必要,也势必挤占本就有限的商标资源。因此,相关标志是否具有宗教含义并以此给予保护,应当以我国公众广泛知悉作为评判标准。该案中,诉争商标的标志“VEDA”虽然具有“吠陀”的含义,但是我国相关公众在识别该商标时并不会与该含义建立联系,可以认定为不具有我国商标法意义上的宗教含义。

与此同时,商标标志是否有损我国相关公众的宗教感情,应作为相关标志是否存在具有“其他不良影响”的评判标准。具有宗教含义的标志是否具有“其他不良影响”,还应当考虑相关标志作为商标使用是否会伤害宗教感情。有些标志本身具有宗教含义,但是不会伤害宗教感情,不应当被认定为具有“其他不良影响”。该案中,法院认为“VEDA”作为商标注册使用不会损害我国相关公众的宗教感情,并据此认定诉争商标不存在具有“其他不良影响”,这对损害宗教感情的主体给出了指引,即以是否有损我国相关公众的宗教感情作为包含宗教因素商标可注册性的评判标准,这既符合商标权利的地域性特征,也和我国宗教独立自主原则相一致。

(责编:王小艳、王珩)

博陵郡 河西尖山路 张兴庄 南河镇交通管理委员会院 登特科镇
屯佃 黑牛城道育学里 兀术街街道 霍尔果斯海关口岸 余家寮